最近偶爾會思考：如果更新客廳使用的書架喇叭會是什麼選擇/設計邏輯？
每個人的客廳空間和使用需求不同
但如果以一般客廳使用者看劇 >> 聽音樂的習慣來說 => 那充沛的低頻 應該是首要選擇
然後我看到 CSS喇叭工作室的這組作品，真的很瘋狂
他把
重低音單體 SDX10 (通常30-700Hz 範圍), 拿來搭配高音單體 (waveguide)
箱子很漂亮 (很多環氧樹脂裝飾), 箱體也很重 (50kg/each ?)
低頻也很猛，但是 1000Hz 附近真的接得起來??
很厲害
YouTube引用 CSS youtube 影片截圖
============================================
反過來思考我自己的客廳空間需求和使用歷史：
客廳 3x5m 空間不太大 =>大概不需要兩顆 18”重低音
THX劇院普遍切掉高頻, 所以看劇的話, 高音單體重要性也可以降低
整合電視 (電視為主環境)： eARC/遙控器 會是一大加分, 同時主動分音/DAC也不能太複雜, 不能聽個 taylor swift 還要開四五組音響電源開關
常會有電視櫃 (系統櫃), 因此喇叭都是瘦長落地或書架, 喇叭通常也都靠牆擺（離牆60cm的不多）
多年前買 Panasonic 55” LED 電視, 受限於經濟壓力, 只有錢搞自己書房系統, 沒什麼錢搞客廳, 所以大部分時間都是電視 solo, 用裡面的五十塊白牌單體打天下
Level-1: (2音路被動分音DIY書架:ScanSpeak 18WU Illuminator)
=================================================================
幾年園區生活, 想要在客廳聽到 Netflix 開頭那兩聲 “ㄉㄣㄉㄣ～～” 有點規模, 但是雞鴨舍的那些聲霸, 我不太喜歡 (聲音扁平), 我也不想加重低音, 也不想要 transmission lines, 所以選擇相當有限. 但後來我運氣好, 遇到嘉義民雄的喇叭玩家翁先生, 他製造組裝的兩音路書架很屌, 然後我搭配打折的 Nuprime AVA, 算是達成當時的目標, 而且啟發我開始喇叭DIY的一連串計畫.
[限制] 這套系統我其實沒有覺得任何不好或明顯缺點, 動態很優秀; 相比三音路系統, 中頻有一些不夠溫潤, 但這似乎是兩音路喇叭的通病（單體通常在 1k~2kHz 分頻, 同時導入中頻相位失真), 要改善就必須做出取捨犧牲
又過幾年，我在老家用了另一套有趣的系統, SB 1.4" 壓縮單體+善心 YYS 送我的號角, 低音單體用 Dayton ES180TiA-8 7" 單體在 20L 反射箱體
搭配
法國 Audiophonics 一體機 (amp:NC252MP + DAC:ES9038Q2M), 然後請高手在裡面塞了多一組 TIPD134 類比分音 + VR (額外輸出高頻類比給 TPA3116D2 之類的推號角, 感覺也滿不錯的
現在如果要考慮新一代的電視喇叭，倒是有很多思考方向:
1. 自己組裝一個小箱體 (25L)三音錄喇叭, 但就是花時間測試然後美學指標偏低
2. 砸錢買
Dutcy&Dutcy 6C (8C 我電視系統櫃塞不下，但新出的 6C 看起來很屌，只不過，那個後面的低音被我塞在櫃子，可能功力剩下 25%
3. 理性選擇是買 Numann Sub 750 DSP (+MA1), 然後類比輸出給兩隻主動 monitors, KH 80 DSP 或是 iloud Precision 6 之類的小書架，重低音和書架都有 DSP 倒是都方便調整
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
